서양과학과 동양철학의 관계와 유사성, 대표적인 인물을 알아보자

철학책 이미지

 

사람들은 현대시대에 들어 다양한 자극과 여러 상황에 노출되어 때로는 피곤함을 느끼기도 하고 그 복잡함에 무기력함을 느끼기까지 합니다. 그래서 사람들은 단순한 수학과 같이 답이 정해져 있는 것을 찾게 되고 그 답을 찾았을 때 안정을 찾게 됩니다. 수학과 같이 과학도 답이 정해져 있고 그만의 규칙성을 가지고 있습니다. 하지만 과학으로서는 도저히 설명할 수 없는 현상도 있는데요, 이를 분석하고 알아보기 위해 서양과학에서는 의외로 동양철학에 관심을 갖고 해결의 실마리로서 관련성을 제기합니다. 아래에는 그 관계와 유사성, 그리고 대표적인 인물에 대하여 알아보도록 하겠습니다.

 

 

우주 이미지

 

서양과학과 동양철학의 관계와 유사성

 

서양과학에서 동양철학에 관심을 갖게 된 이유는 다양합니다. 그 중에서도 가장 큰 이유 중 하나는 동양철학이 제시하는 인간의 존재에 대한 철학적인 이해와 세계관이 서양과는 다른 면을 보이기 때문입니다. 특히, 동양철학에서는 인간과 세계를 하나로 보는 대자연주의적인 세계관과 인간과 세계가 상호 의존적이라는 관점에서 창조적인 역할을 할 수 있는 비이성론들의 철학적인 개념들이 서양과는 다르게 발전해 왔습니다. 이와 더불어 양자역학의 발전과 함께 동양철학의 일부 철학적인 개념들이 물리학적으로도 설명될 수 있다는 주장이 제기되기도 했습니다. 예를 들어 양자역학에서는 관측자의 존재가 결과에 영향을 미치는 관측자 효과라는 현상이 관찰됩니다. 이는 양자역학에서 입자의 상태를 관측할 때, 측정기기의 특성이나 관측자의 행동 등이 결과에 영향을 미치는 현상을 뜻합니다.

 

이러한 현상은 동양철학의 비이성론과 비슷한 개념을 담고 있는데요, 비이성론은 모든 현상에 대해 절대적인 이유를 찾으려는 방식이 아니라, 현상의 복잡성과 인간의 주관적인 요소 등을 감안하여 상대적인 이해를 제시하려는 방식입니다. 이 개념은 양자역학에서 의 불확정성 원리와 유사하게, 모든것이 절대적인 원인과 결과의 관계로 설명될 수 없다는 것을 주장하며, 인간의 관찰이나 해석 등에 따라 다양한 결과가 나타날 수 있다는 것을 강조합니다. 일부 학자들은 이러한 유사성을 바탕으로 양자역학과 동양철학 간의 관련성을 제기하기도 했습니다. 또한, 양자역학에서는 입자의 상태를 정확히 예측하는 것이 불가능하다는 불확정성의 원리가 존재합니다. 이러한 원리는 동양철학의 일부 개념과도 유사하며, 이를 바탕으로 일부 학자들은 양자역학과 동양철학 간의 유사성을 논하고 있습니다. 이러한 이유들로 인해, 서양과학에서는 동양철학의 일부 개념들이 양자역학과 연관성이 있다는 주장이 제기되고 있으며, 이를 바탕으로 서양과 동양의 철학적인 이해를 보다 다양하고 포괄적으로 접근하려는 노력이 이루어지고 있습니다.

 

 

대표적인 인물

 

닐스보어는 양자역학의 창시자 중 한 사람으로, 양자역학에서의 불확정성 원리와 인과성의 문제 등에 대해 많은 연구를 진행하였습니다. 그는 이러한 연구를 통해 양자역학과 동양철학 간의 유사성을 발견하게 되었습니다. 보어는 불확정성의 원리가 인간의 주관적인 요소에 의해 결과가 달라질 수 있다는 것과, 동양철학에서의 비이성론에 유사한 개념이 있다는 것을 지적하였고, 그는 동양철학에서의 비이성론과 양자역학에서의 불확정성 원리 모두가 현실을 인식하는 방법과 인식의 한계를 지적하고 있다는 것을 발견하였습니다. 또한 보어는 양자역학에서 나타나는 시공간적인 개념의 한계와, 동양철학에서 강조되는 비물질적인 존재의 중요성 등에 대해 관심을 갖고 이러한 유사성을 연구하였습니다. 이후 보어의 이러한 노력은 그 유사성을 발견하는데 큰 도움이 되었으며, 이후 다른 학자들도 이러한 유사성을 발전시키는데 기여하였습니다.